大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲子夏令营的危害的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亲子夏令营的危害的解答，让我们一起看看吧。
保研的好处与坏处？
好处，录取机会较多。保研大致有夏令营、预报名和正式报名三个时间段，相对于考研而言录取率要高很多。其中夏令营阶段和九月推免是多数保研人的主战场，很多保研生都会选择所谓“海投”的方式投递简历，只要符合条件，都有投递申请的机会。
坏处，一般而言推免保研的专业有较大限制，大多数院校只接收相同和相近专业的保研学生，灵活度不如考研学生。
孩子参加夏令营会获得什么？
其实现在的夏令营，基本上等同于暑假版的补习班。如果没有离开自己居住的城市，就只有一周一次课和一周多次课的区别，收获取决于学的内容；如果去了别的城市，甚至出国参加夏令营，就会在学习内容之外，增加独立生活、和同学相处、外国语言文化等方面的收获。
我认为家长和孩子在挑选夏令营时，可以选一些“玩中学”的学科，让孩子的暑假更有乐趣一些。
比如，运动类的夏令营就很适合暑假，让孩子去户外运动运动，接触大自然，释放能量。如果有让孩子出国读书的想法，运动方面的技能在北美申请大学时，是很大的加分项。
另外，职业技能方面的夏令营也会很有趣。比方说，如果孩子对电脑游戏感兴趣，不妨让孩子参加一个设计游戏的编程课夏令营，让孩子体会一下电脑游戏是怎么做出来的，是否有可能未来成为一个设计游戏的工程师。知道了游戏的设计原理，会明白为什么游戏那么让人上瘾，还有预防孩子变成“网瘾少年/少女”的作用。
再有，语言提升类夏令营的收获会非常大。语言是一个需要长期积累的东西，暑假花一段时间集中来学，提升会很快。如果想在假期提高英语水平，最好是参加能够提供英语语言环境的学校，比如和外教使用英语，甚至是去说英语的国家上课。游学学英语会比在国内学英语更有趣，在上课的同时，可以了解当地文化，顺便旅游。另外，因为孩子在课堂以外也必须说英语，学起来会更加有动力。如果就此爱上了国外，回国以后学英语会更加主动。
在我的头条账号里，有推荐这些类型的夏令营，大家有兴趣可以看一看。或者登陆classtop.com查看。
除了学科知识的提升，需要孩子离开家独立生活一段时间的夏令营，对孩子的锻炼都会很大。
在夏令营期间，遇到问题了，需要学会跟老师和同学沟通；没有家人的照顾，日常生活起居都得自己的事情自己做；营地的老师，应该会组织很多团队协作完成的互动，也可以锻炼孩子的团队合作意识，甚至有机会锻炼孩子的领导能力。
不过，这方面的收获，需要夏令营有经验的老师进行正确的引导和教育。而且夏令营期间遇到的挑战，应该是符合孩子年纪的。如果遇到的困难，超过了孩子的承受力，就会变成对孩子的伤害了。
夏令营的种类很多，需要根据孩子想要提升某些能力进行参考。如：体育、研学、军事、游学、文化等。
而夏令营往往会培养学生的生活自理能力、才能培养、时间管理以及日常行为习惯等综合能力的提升。不过所提升的能力在于参加的时间长短，时间长一些，效果就相对来说要好一些。
现在的孩子学业重，压力大。虽然很多夏令营都打着学习的旗号，父母也希望孩子能有更直接的收货，这无可厚非，谁都希望花钱能有最直接的收益。但我认为孩子不一定要从夏令营获得什么超酷的技能，而是让孩子有去亲近自然的机会，以兴趣为导向，启发和引导孩子们从自然中获取创造的灵感、生活的智慧和生命的力量，在自然中训练洞察力、思考力、问题解决能力、思辩力、自我导向能力。这才是夏令营的初衷。
参加夏令营，对孩子成长有非常非常大的好处。现在孩子饭来张口衣来伸手，什么都不会，独立能力差。夏令营可以教孩子体验生活劳动的能力，对孩子身心成长有极大的帮助。
参加夏令营，还有一个好处是，帮孩子少点时间对住电脑和手机玩游戏。适量玩游戏对孩子智力是好的，但是长时间玩就是有危害。不知道大家的孩子有没有这种现象。孩子放暑假后，全部时间放在打游戏里。从朝早打到深夜，除了吃饭，只知道玩电脑和手机游戏，除了玩游戏就是玩游戏。大家说这种生活对孩子的眼睛和身心危害是有多大呢？
中小学大量私立学校的存在，严重破坏了教育生态，你认同吗？
认同，的确严重破坏了教育生态。
由于私立学校的存在，有一点经济实力的家庭把子女送入私立学校，这在农村表现得更为明显。由于这部分学生的离去，当然还有随父母到打工地上学的，使得农村中小学生源（尤其是优质生源）减少，而中小学又不能不办，便在那里苦撑着。
由于民办学校的存在，挖走了优质生源和师资，使部分公立学校（尤其是边远农村）更缺乏竞争力，起跑线与中高考带来的教育焦虑症挥之不去。
希望国家在整顿校外培训机构的同时，整顿民办学校。
不认同。这要从以下三方面看：
1，私立学校存在是否有意义
我认为有以下意义：
A，可以倒逼公办学校提高教学质量。
B，为那些考砸了的孩子、开窍稍晚的孩子、经历中考后才知道发奋读书的孩子，提供了学习与成长机会。没有私立学校存在，以上孩子就只能读职校或者直接走进社会。
总之，私立学校的存在，对完善社会的教育体系是有帮助的。
2，私立学校收费是否太贵
人家不是来做慈善的，适当挣钱是必然的。这个应该是市场行为。要私立学校向公办学校相同，是不现实的，也不合理。因为公办学校是有财政补贴的，校舍场地设施等都是国家投入，教师的工资也是财政发的。而私立学校只能把这些开销转嫁给家长。
政府倒是应该以购买服务的方式引导并管理私立学校，降低家长的经济负担。私立学校也可以筹集善款和赞助，以减轻家长（尤其是困难家庭）的经济负担。
不排除有收黑心钱的私立学校，也有这方面的报道。但不能以偏概全地炮轰所有的私立学校。
教育、医疗是两大普惠性民生，是大众有否幸福感的关健所在。如果这两大领域私有化了，被资本肆意左右，民之急难愁盼问题必会没完没了，甚至波及方方面面，而严重破壞整个社会的应有生态。
中小学大量私立学校的存在，严重破坏了教育生态。不要说个人发现了，国家也发现了。现在国家正在着手治理，让中小学私立学校逐渐消失。私立学校的存在是社会发展一定阶段的产物。是当时国家政策允许的，而且鼓励支持办私立学校。因为那时国家经济欠发达，经济发展满足不了教育发展的需求，有时连教师工资发不出，允许办私立学校，缓解了当时经济困难，所以说私立学校对社会发展也发挥了一定作用。不过社会发展到今天，私立学校的缺陷越来越暴露。他们的办学，是以赚钱为目的，他们为了招生招优生，不择手段，违背教育方针，破坏教育生态环境，加重家长经济负担。我认为特别是九年义务教育阶段的私立学校必须取消。办好优质教育，优化教育生态环境，为实现中华民族伟大复兴作贡献！
到此，以上就是小编对于亲子夏令营的危害的问题就介绍到这了，希望介绍关于亲子夏令营的危害的3点解答对大家有用。